2000年12月初，在西安某著名高校发生了一件丑闻：一灭深夜，学校保卫处在搜查一名潜人宿舍楼的小偷时，竟然在一男生宿舍内查出5名和男生双双同宿一床的女生。此闻一出，校园内外一片哗然。

    一份令人忧虑的调查答卷。2001年1月，采用无记名问卷式对西安、北京一卜海、武汉、重『大等6大城市的一些著名高校随机调查，调查结果娩示：刈‘婿前同居行为表示“可以理解”或持肯定态度的占48．5％，“说不清”的占27％。也就是说儿乎75％以上的大学生差不多“认可”或“不反对”婚前同居这一现象。在回答“当您的恋人向您提出婚前性行为的要求，您将采取什么态度”时，其中表示答应或可能答应的大学生占569／5；在回答“只要确立恋爱关系，就可以发生性行为”这一问题时，接受此观念的大学生占23．5％，“说不清”的占35％；在回答“您有过和异性同居的行为吗”问题时，表示“有”的占52％，而女生竟高达67．3％。

    这份调查答卷展示了当代大学生的基本心态和行为。

    同样，一项涉及22个省区市、38所大学、1．5万名学生，包括近140个性健康教育问题的大学生性健康教育调查报告，揭示了又一个让人深思的问题。这份报告在历经4年调查、分析和出书的漫长历程后，2003年11月17¨于首都师范大学“全国大学生性健康教育交流研讨会”上面世——

    “当前我国男女大学生对性知识需要的情况”，面对34个性知识的问题，85．29／5的男生和88．2％的女生首选“异xing交往心态与礼仪”的内容，对于爱情与婚姻知识的需求排在其次。“性美的标准”、“性审美文化”、“xing交际调控”、“性道德的基本原则”、“人类性反应周期”以及“避孕原理及方法”等也都是大学生盼望了解的知识。

    大学生的性知识来源，低年级学生偏向于从“报刊”上寻求性知识，高年级学生多从“医学专用书籍”中探询性问题答案。

    69．8％的男生最早的性知识不是从父亲那里获得(母亲对于女生的首次性知识指导率达51．3％)。大学生从教师那里获得性知识的人数比例都很低，最多没有超过1．4％。

    最早在小学出现异性向往的男生，有半数以上是因为父母对其漠不关心，不愿与父母交流。

    95％左右的同学对大学时期是否可以谈恋爱持赞同态度。“爱情是一种感情，不一定以婚姻为归宿”的看法，得到63％～60％的男女大学生的认同。

    超过半数的大学生认为可以拥抱和接吻。男生中仅有26％左右、女生中7％的人认可恋爱中可抚摸身体最敏感和最隐蔽部位甚至可以xing交。

    90％以上的男生对于自己的性别满意度较高，而有超过1／4的女生表示柜可能的情况下愿意改变自己的性别。

    45．5％的男生认为未婚同居更适合社会生活方式，女生只有26．8%。

    90％以上的大学生认为“有必要”或“很有必要”。有85．19，6的同学认为目前性教育状况“太保守”，多数同学认为所在学校没有正规的性健康教育。对于“何种形式开展性教育最好”，26．9%的男生和30．8的女生认可“办讲座”，其次为“开设公共课”或“选修课”。

    由于性科学涉及了医学、遗传学、生理学、解剖学、心理学、美学、伦理学、社会学等多门学科，学习性科学就需要对一些最基本的性学名词有一般性的了解。此次调查选取了24个性学名词，除对“月经”一词含义的了解女生比男生高以外，对其余23个词的含义，甚至一些与女性关系更密切的词和：，如“怀孕”、“分娩”、“子宫”等，均是男生比女生了解得更准确。即使男生了解相对较差的“艾滋病”、“卵巢”、“雌激素”、“排卵”4个名词，知晓率在77％以上。

    我们试图在这些数字的背后找到一些鲜活的事例——

    走在北京某著名高校校园，无论是白天或者是夜晚，随时都能看见校园林荫丛中那一对对相依相偎的情侣。一位男生坦言：“在大学里都谈恋爱，没有谈过恋爱的只是很少的一部分。没有不想谈的，除非他有问题。而恋爱过的，很少没有同居过。”

    “那么你呢？”“我……当然……”他说着扶了扶眼镜说，“比起他们我还落后多了，我是大三才谈女朋友的……后来就……”

    北京某著名高校哲学系高才生：“大学生也是人，而且正处于青春期，他们都需要爱的抚慰。更需要性，你知道吗？我们宿舍有7个男人，其中有6个人都是**高手。我们都是20来岁的人了，如果对性对女人，对生理的一切都茫然无知，那是一种悲哀。我们太压抑了，太忽略了人生存在的意义。也许时间久了，我们真的会失去性功能……”

    肖某是天津某大学的风流才子，在校有“校园诗人”之称。他的诗曾经获得过全国诗歌大奖。据说他先后同40多个现代女性保持着同居关系。但你只要踏进这所校园随便拉住一个学生问都知道他的名字。正如他的同学所说：“他太潇洒，太现代了。”“他的诗写得真棒，女孩们就甘愿和他在一起混而不管明天会是什么结果。他说人的xing欲是自然的，属于人性本能的东西．应该得到充分满足……我觉得似乎也有道理。”这话出自一位带眼镜的长得文文静静的女学生之口。

    试问，这位现代的“校园诗人”是属于哪一种类型呢？是文明的堕落还是太过的“文明”？

    南京某高校数名“情圣”以多年经验制作了一份《泡妞必读》。其中的“窍门”有：想要迅速解决自己的“个人问题”，首先要练就“干杯不醉”的绝技。

    作为这篇《必读》的作者之一，2004年大四的小徐十分骄傲。据说，男生宿舍之中共有4位男生参与编写该《必读》，4名男生都是同学们公认在“情场”中搏击多年的经验丰富之人。本来他们编写这份《必读》只是出于好玩，但没想到《必读》在宿舍里面立即广泛流传开来，很多同学都接受了他们在《必读》中的意见，知名度在学校中与日俱增。

    这本另类《必读》从一个角度体现了现代部分大学生的心态。当问及为何在《必读》之中没有“提倡”了多年的以情感人和忠贞专一政策时，小徐和他的室友们对此显得不屑一顾，他们认为现代人追求的是速配爱情，不再需要以往那种长期的感情培养，大家需要的是在疲惫的竞争中寻找一份寄托。

    陶佳是上海某大学艺术系的一位女大学生。很多男人为她的美丽倾倒，那双双温柔而富于挑逗性的眼睛，轻而易举就能被她所吸引。她直言不讳地说：“我不属于传统的女人，但也不是放荡的女人。我不接受专一的爱，我只是认定我的感觉，而不是法定约成的婚姻。”

    “我曾经分别和几个男人同居，但我没感到有什么不好，只要自我感觉好就行。”这是她的人生准则，但究竟用哪一种尺度可以量出她的对与错呢？

    与之配套的是，性用品“攻入”高校超市。

    据陕西媒体报道，安全套、早孕测试纸等成人性用品已经悄悄进入了西安的部分大学校园，摆在柜台上公开出售。西安地处内陆，人们的性观念相对保守，性用品“攻人”该地高校超市，尤其具有象征意义。

    17岁的北京中学生林伟峰和陈曦于2003年完成一份名为《北京市中学生性生理、性心理发展现状及其期望的性健康教育调查研究》的报告，调查结果被学术界认为比较接近现实情况。对于“你怎样看待婚前性行为”这一问题，接受调查的1795名北京中学生中，45．3％的初中生和63．9％的高中生认为，只要双方愿意就可以。

    更多的新闻事件印证了调查报告的数据。北京妇幼保健所医生游川作过一项后来引起轩然大波的统计，它显示自1998年以来，在北京某妇产科医院接受中期引产手术的女性中，一半左右未婚，其中20岁以下的女孩达14％。而在该医院的另一个粗略统计表明，做大月份引产的女性中，50％为18岁以下的少女；至于一般人工流产，少女的比例更是日益增多。