亲,双击屏幕即可自动滚动
政治与养生
    中国历史上发生过两次重要的向西方文明学习的运动,一次是引进佛教,一次是引进共产主义。这两个文化有共同的特点,一个他们都是西方人发明的,但是在发源地都没有普及,中国人把他们发扬光大了;另一个是他们都追求人人平等。说佛教和共产主义的共性和联系,很多人可能感觉这是风马牛不相及,中国人选择了这两个西方人发明的思想文化,因为这两个都符合中国人的养生思维。

    共产主义追求的是人人平等。共产主义在西方资产阶级占统治地位的社会里只能是一个学术思想,西方人的等级观念非常强,种族歧视是西方社会至今仍然存在的社会现象,种族歧视还将在西方社会长期存在下去。美国是世界上西方文化的领头羊,种族歧视思想在美国仍然将长期存在,这在中国人看来是不可思议的事情。中国没有种族歧视,自古都没有,这符合中国人的养生思维。佛教在古印度曾经兴盛过,但是后来衰落了,印度的种姓等级制度阻碍了佛教的发展,种姓等级制度和佛教的众生平等有冲突。

    共产主义在中国化的过程中,毛公提出了:为人民服务。中国共产党的宗旨是为人民服务;佛教的宗旨是普度众生。这两者之间有相似之处,也和儒家的仁和思想相一致,仁者爱人。为人民服务的内涵是我为人人服务,人人为我服务,人与人之间互相帮助,就是生活在天堂。毛公提出来的:向雷锋同志学习。也是为人民服务的延伸,人人学雷锋,人人做好事,做好事是行善,善是正能量,行善就是培养正气,正气多则养生,行善就是养生。健康长寿就是做好事的善报。

    当一个人心里想着为别人做好事,就会心底无私天地宽,心胸开阔,自然养生,长寿是必然的。许多老党员,年轻的时候干革命非常艰苦,可是到老的时候却很健康,许多还是百岁老人,他们看着比同龄人更年轻。真正信仰共产主义的人是很养生的,现在假的太多,所以养生效果不明显了。

    西方人排斥共产主义,也不喜欢佛教,中西方思维方式不同。以中国人的养生思维来看,西方人等级观念太重,人人平等在西方人看来就是洪水猛兽。西方许多国家现在还保留有贵族和国王,这在中国人看来也是不可思议的。国家有一个民选政府,还要拿纳税人的钱供养一群贵族,只是因为他们祖上是贵族,还要承认国王是他们的名义上的国家元首。从这里就可以看到西方人的等级制度观念根深蒂固。。

    人人平等的观念在中国很早就已经普及,大家也都早已认可。秦末农民起义领袖陈胜说:王侯将相宁有种乎。这句话最能代表中国人对人人平等的理解,被历代中国人引用,人人平等的观念早已得到大家的认可。中国封建社会的科举制度是相当先进的,和西方社会相比。官员多数来自科举考试,考生也来自各个阶层。朝为农舍郎,暮登天子堂是古代读书人自我激励的动力。朝代更替,科举制度一直没有改变,上千年延续不断。科举制度也是追求人人平等的一种政治形式,农夫可以在一夜之间变身官员。许多的传统戏曲都以此为素材,人人平等观念在民间深入人心。

    中国古代还有一种推举孝廉的制度,民间把孝顺父母做的好的人推举出来,报到官府,官府把评定为孝廉的人任命为官员,这是古人以孝治国的重要方式。这也是用行政手段和物质利益来鼓励大家行孝,对全社会的孝文化推广起到很大的作用。历代封建帝王也都非常重视孝道,以孝治理天下,把孝做的好的朝代会走的更远,朝代延续的更长一些,这就是中国历史的规律,孝道左右一个王朝的命运。

    中国的政治概括的说只有两个字,那就是忠和孝。孝是根本,孝做的好的人也会忠。共产主义讲的人人平等其实也是孝的延伸,儒家讲:老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,把别人的老人当做自己的老人看待,把别人的孩子当做自己的孩子看待,这不就是人人平等吗?儒家的思想就是人人平等,共产主义和儒家文化的追求是相似的,都符合中国人的养生思维。

    中国人追求养生,符合中国人养生思维的东西才能被中国人选择,政治也不例外。世界政治在向人人平等的方向发展,只是发展的有快有慢,人人平等也包括大小国家、民族都平等,。当今世界上的大多数政治矛盾、政治分歧都是种族歧视引起的,许多西方人也认识到必须要用中国人的智慧来解决世界上的问题。中国的政治文明走在西方的前面,用中国人的养生思维来解决世界政治问题,是解决世界政治难题的最佳选择。